Kvotering är fel!

Noterar så här mitt under valvakan att Maria Wetterstrand (mp) anser att man ska kvotera in kvinnor i Sveriges bolagsstyrelser.

Det var det dummaste jag har hört!

Jag tycker det är skitbra när en styrelse består av både kvinnor och män och det tillför enormt mycket med både manliga och kvinnliga influenser i styrelsearbetet. Men det är fel att kvotera in kvinnor. En styrelse ska bestå av kompetenta personer, som är lämpliga att styra företaget i en positiv riktning, oavsett deras kön.

Det är inte bra att tvinga in en person i en styrelse, för den personen kommer

1) inte ha tillräcklig eller rätt kompetens jmf med en annan lämpligare person och

2) ha svårt att göra sin röst hörd eftersom hon (i det här fallet)  inte är önskvärd, utifrån nämnda kompetensperspektiv.

Jag förutsätter alltså i mitt resonemang att den inkvoterade kvinnan inte är lika kompetent som ett manligt alternativ, för är så fallet är hon givetvis en självskriven styrelsemedlem redan! Det vi pratar om är kvinnan som kvoteras in enbart för att hon är just kvinna.

Jag anser att det kan vara förödande för ett företag att tvingas kvotera in kvinnor (eller män) och totalt kontraproduktivt i ett styrelsearbete. Dock hoppas jag på att fler kvinnor väljs in i de svenska styrelserna, för jag tror på en dynamisk arbetsgrupp bestående av både kvinnor och män!