Det handlar om ”Den Gravida Mannen” Thomas Beatie som är i Sverige för att hålla inledningsanförande under Pridefestivalen i Stockholm. Jag börjar bli väldigt trött på att han kallas just ”den gravida mannen”. Jag anser nämligen inte att han är en man. Han är – såsom jag har förstått det – en hormonbehandlad kvinna som är på väg igenom ett könsbyte. Bara det faktum att personen i fråga har kvar sina kvinnliga könsdelar och därmed kan befruktas och föda barn är i min bok definitionen av en kvinna.

Det är inte skägget som gör en kille, eller ens kroppsbyggnad eller någonting sånt. Jag tycker att om man pratar om skillnaden mellan en biologisk man och kvinna så är det just könsorganen som utgör denna. Det kanske är dags att vi skapar nya definitioner av kön som även innefattar allehanda transsexuella och könsbytande mellanformer.

Jag vill betona att jag inte lägger någon värdering på Thomas Beatie eller hans/hennes val av livsstil och kön. Det jag reagerar på är att media envisas med att lyfta fram ”honom” som en sensation eftersom ”han” kunde få barn. Detta är ju trots allt inte så konstigt med tanke på ”han” fortfarande är en hon rent könsorgansmässigt. Alltså ingen större sensation. Kvinnor brukar kunna få barn. Och det faktum att det gick vägen måste ju vara ett bevis på att Thomas är mer kvinna än man ur ett biologiskt perspektiv.

Inlägget Sluta kalla honom ”den gravida mannen” dök först upp på Uppsnappat.