Jag ställer mig kritisk till det här arrangemanget, av ett flertal skäl som jag tänkte utveckla här. Men i korta drag handlar det om trovärdigheten, priset och koncentrationen. Låt mig utveckla det hela lite närmare.

TROVÄRDIGHETEN är det första som jag tycker får sig en törn när jag på eventets (ruggigt fula f.ö.) websida läser om hur oberoende arrangören hela tiden utger sig för att vara. Arrangören, Internet World (IDG), är väl allt annat är oberoende, i en bransch där de för det första har monopol på medierna (mer eller mindre i alla fall) och för det andra är högst beroende av reklamintäkter i sina olika medier för att överleva. Tro inte för ett ögonblick att Internet World hade skrivit ”sanningen” om denna på något sätt negativt påverkade relationen till deras största annonsörer. Så funkar tidningsbranschen idag, det är ingen hemlighet, och så även tidningarna under IDG givetvis. Så varför de envisas med att flera gånger i texten förtydliga sitt oberoende vet jag på rak arm inte, men visst är jag övertygad om att de säkert kan skaka fram ett rätt intresseant startfält av talare och andra deltagare, om det är detta de åsyftar. Dock tror jag att valet av talare säkert är färgat av deras relation till sina annonsörer. Alltså är trovärdigheten i detta avseende skadat.

PRISET är nästa grej som slår mig. Som deltagare på Webbdagarna får du betala 3 990 kr + moms. I det priset ingår enligt vad jag läser på webben följande: Förmiddagsfika, lunch, eftermiddagsfika och fyra månader av affärstidningen Internetworld (gäller ej befintliga prenumeranter).

Huruvida befintliga prenumeranter betalar ett lägre pris framgår inte, men det är ju möjligt och troligt. 6 nummer av tidningen kostar enligt deras prenumerationsservice 490 kr + moms, men för enkelhetens skull räknar jag med detta pris även för fyra nummer eftersom det ger en bekväm siffra att leka med för själva arrangemanget, nämligen återstående 3 500 kr + moms. För 3 500 kr + moms får man alltså vara på plats och man får lunch och två omgångar fika.

Jag skulle vilja ställa det här i relation till ett liknande evenemang som jag var på i mars, nämligen Webcoast, som kostade 950 kr och då ingick inte bara två middagar, två luncher och fika utan även 25% moms! Det evenemanget höll nämligen på i dagarna tre.

Jag vill även ställa prist på 3 900 kr + moms i relation till ett halvdagsseminarium jag nyligen var på i Helsingborg, arrangerat av Marknadsföreningen, kallat New Generation Marketing, där man hade bjudit in fyra prominenta talare som pratade om liknande saker som man nu säger ska avhandlas på Webbdagarna. Detta arrangemang kostade 480 kr + moms och då ingick förutom de fyra talarna, även en mycket god lunch och mingel i solskenet efteråt. Och så kaffe givetvis. Bland talarna denna dag syntes bl a Isabella ”Blondinbella” Löwengrip (@lowengrip) och Kristina Alexanderson (@kalexanderson).

Det jag försöker lyfta fram här är att priset för webdagarna är totalt omotiverat. Webcoast gav ett mingel utan dess like i knytkonferensform och NGM en rad föreläsare med tyngd i traditionell form. Och inget av dessa arrangemang kom i närheten av Webbdagarnas 3 990 kr + moms. Varför är priset så högt?

KONCENTRATIONEN, till sist, handlar om hur mycket information man kan få i sig under en given tidsperiod, utan att explodera. Ja, inte bokstavligt såklart, utan mentalt. Efter NGM:s fyra föreläsare – som höll hov under en förmiddag – var man rätt urlakad i hjärnan. Många nya intryck som behövde sjunka in och förankras i hjärnan innan man var beredd att applicera dem. På Webcoast var det ungefär likadant, men där var dynamiken en annan, vilket gjorde att man tack vare interaktion med föreläsarna blev en del av programmet på ett sätt som underlättade informationsinhämtandet.

På Webbdagarna nämner arrangören att över 50 föreläsare funnits på plats under tidigare liknande arrangemang. Det låter ju rätt otroligt att man hittar så många experter inom det här området, men jag gissar att de har gjort sin hemläxa. På sin höjd hinner man lyssna till 8-10 av dessa, om man förutsätter att passen är ca 30-40 minuter långa och man behöver bryta för lunch och fika. Med andra ord är det ca 40 föreläsare du inte får en chans att lyssna på (men ändå får betala för, gissar jag) vilket jag inte begriper syftet med.

En arbetsdag har bara 8 timmar, och man kan inte mer än fylla de åtta med olika föreläsningar. Vad jag vet kan man ännu inte klona sig varför mångfalden av föreläsare ter sig smått överdriven.

Jag anser att Webbdagarna – i motsats till vad arrangörerna hävdar – inte finns till för oss som arbetar och verkar inom internet och sociala medier etc. Nej, Webbdagarna finns till för en enda aktör och med ett enda syfte och det är arrangören själv, IDG, som kammar hem rätt mycket pengar på de här evenemangen. Och det är i sig inget fel på att IDG tjänar pengar på att arrangera bl a Webbdagarna, men det är lite tråkigt att de ska göra det på bekostnad av Trovärdighet, Pris och Koncentration.

De har både möjligheten, mediat och musklerna att skapa ett riktigt bra evenemang, som ger svallvågor i hela branschen, men blir tyvärr omsprungna innehålls- och logistikmässigt av amatörinitiativ som Webcoast, SSWC och andra.

På sin sajt avslutar IDG med följande rader, vilket jag tycker just visar på att de kanske inte förstår vad sådana här arrangemang borde handla om, för att bli intressanta för alla oss som arbetar inom Internet och sociala medier.

”Det faktum att Internetworlds oberoende redaktion, som sedan 1996 har bevakat affärer och trender på nätet, står bakom agendan särskiljer Webbdagarna från övriga branschevent. Det gör att vi kan garantera ett högkvalitativt och trovärdigt innehåll, och dessutom mycket relevanta besökare som ställer höga krav på alltifrån paketering till nätverksmöjligheter.”

Att Internet World står bakom Webbdagarna tycker inte jag är en garanti för vare sig kvalitet eller trovärdighet. Tvärtom är det bara en garanti för att det som sägs är det IDG och deras sponsorer vill ha sagt. Och att Webbdagarna särskiljer sig från andra branchevent måste ju inte innebära något positivt.

Jag tror säkert att många kommer att besöka Webbdagarna i Luleå den 31 maj i år. Men jag tror inte att det är den skara unga kreativa människor som kommer att forma våra digitala liv om 10-15 år, dvs de entreprenörerna som är födda med Internet i hand och som använder sig av nätet som en helt naturlig plattform i deras unga företagande. Istället tror jag tyvärr att besökarna till stor del kommer att utgöras av de som redan idag sitter med stora investeringar och försöker behålla makten över våra beteenden och vår konsumtion.

Men all denna kritik till trots finns det ett väldigt viktigt plus med webbdagarna, och det är detsamma som för Webcoast och SSWC. Det handlar om de personliga mötena och minglet som sker mellan passen. Detta är något väldigt viktigt, och kanske kittet som håller ihop hela arrangemanget och rättfärdigar dess existens, men det är inget som Internet World styr över – de bara tillhandahåller arenan – och alltså inte kan ta åt sig äran för heller, trots deras historia inom branschen.

Har du varit på ett tidigare utgåva av Webbdagarna och kan dela med dig av dina intryck och upplevelser, är jag mer än tacksam för feedback. Har du rent av varit både där och på andra annorlunda event så att du kan jämföra är det ju ännu bättre.

Jag är nyfiken att höra din åsikt i frågan.

Inlägget Vem vinner på Webbdagarna? dök först upp på Uppsnappat.