Då har alltså hovrätten sagt ja till en rekonstruktion av Saab. Då kan ju i alla fall de anställda andas ut för tillfället och det är de väl värda. Men varför envisas vi med att försöka återuppliva detta misslyckande till företag?

Jag förstår alltså att det står en massa jobb på spel, men just nu pumpas det in miljon efter miljon från olika håll för att hålla liv vid något som marknaden tydligen inte efterfrågar. Är det inte bättre att man försöker hitta nya arbetstillfällen ur det som återstår?

Jag kör själv Saab, och älskar bilen, så jag hade gärna sett att man fortsatte att tillverka bilarna, men bortsett från en snygg bil-linje verkar ju inte mycket stå rätt till med Saab. Företaget har ju en hel del andra inriktningar också, även om kanske bilsektorn är den som är mest känd. Och precis som andra företag som inte lever upp till marknadens behov, får de väl helt enkelt packa ihop och lägga ner. Jag ser inte problemet!

Jag tycker tvärtom att det är på hög tid att man lägger ner Saab, en gång för alla, även om jag kommer att sörja när det blir ett faktum.

Sen kan man ju spekulera i hur ett sådant scenario skulle påverka priset på bilarna ute på marknaden, men den diskussionen kan vi ju ta när det är dags.

Inlägget När ska detta ta slut?? dök först upp på Uppsnappat.

Jag tycker att vapenexportfrågan är dubbelmoralens högborg. Å ena sidan har man tagit beslut att Sverige ska ha en vapenindustri (genom att man t.ex. inte har förbjudit den) men å andra sidan får dessa vapen inte säljas till vilka länder som helst. Nämligen länder som är i krig.

Jag tycker det är höjden av dubbelmoral. Vem ska vi sälja vapen till om inte till länder som är i krig? Det finns ju liksom inte någon vits med att sälja vapen och ammunition till länder som inte behöver dem, eller??

Nu säger jag inte att vi nödvändigtvis ska sälja vapen, utan jag reflekterar bara över dilemmat om huruvida det är realistiskt att ha en vapenindustri i ett land och sedan regler som förbjuder företagen att exportera till de som verkligen vill köpa?

Jag kan tycka att man någonstans på vägen måste bestämma sig, som nation, huruvida man ska – eller inte ska – ha en vapenindustri. Om man då bestämmer sig för att ha, så tycker jag att man måste bereda väg för en fungerande export också. Annars ska man inte ha en vapenindustri, för den kommer alltid tvingas att verka med bakbundna händer.

Vapen är hemska, det råder det inget tvivel om, och mänskligheten är vidrig som i alla lägen ekonomsikt prioriterar kostnaden för just dessa vapen, före sjukvårdsreformer, hjälp för hemlösa, skolor och utbildning etc. Men jag vidhåller bestämt att om vi i Sverige ska ha en vapenindustri (med alla positiva effekter det har på vår nationalekonomi), och jag säger om, då ska vi också få sälja vapen och ammuntion till de som faktiskt använder sig av dem.

Om…!

Inlägget Att sälja eller inte sälja dök först upp på Uppsnappat.