Jag tror inte ett ögonblick på detta, att röriga butiker, utformade som ”labyrinter”, skulle leda till ökade inköp. Själv är jag nämligen sådan att om jag hamnar i ett varuhus där det är för rörigt eller förvirrande, då ägnar jag all min energi åt att ta mig ut, snarast möjligt.

Jag plöjer förbi högar av erbjudanden om det ena och det andra, springer omkull småbarn, river med mig reaskyltningen etc, med bara ett mål i sikte och det är att hitta närmsta utgången så fort det bara går. Så tyvärr, jag tror inte att IKEA gjort det här avsiktligt, för jag tror att fler personer är som jag och det skulle definitivt inte gagna IKEA i slutändan, oavsett vad den här forskaren säger.

Det har ni min teori! Hur reagerar ni i samma situation??

Inlägget Dagens skitsnack? dök först upp på Uppsnappat.

Jag förstår inte vad det är sossarna försöker göra. De håller på att välja fram personer som gång på gång tackat nej till att ta över Sahlin. Nuder vill inte, Wallström vill inte, Bodström vill inte… Varför ödslar man tid på dessa icke-kandidater? Och även om de skulle lyckas övertyga t.ex. Nuder, vem vill ha en partiledare som man varit tvungen att truga och be för att denne skulle ta jobbet.

Vill man inte ha en driven ledare som brinner för partiet och rollen som ledare??

Jag ber alla sossar därute som sitter i ställning att rösta fram en blivande partiledarkandidat att börja spotta ur sig namn på personer som faktiskt kan tänka sig ta rollen. Och till er kandidater som sagt nej gång på gång; kom för fan inte och säg ja nu efter tjugo ‘nej’, bara för att verka hard-to-get.

Sen kan jag tycka det känns patetiskt och desperat när man läser rubriken på ovanstående länk på Aftonbladet: ”S väljer Nuder om han säger Ja”. Men han säger ju inte jag, så gå vidare och hitta någon som faktiskt säger ‘ja’. S skulle säkert välja Olof Palme också om han reste sig ur graven och sa ‘ja’.

Inlägget Den ofrivillige partiledaren dök först upp på Uppsnappat.

”Det var ”kaos” också utanför rättssalen i England där Assange förts i dag enligt Aftonbladet. Kollade livesändningen, och det gick hur lugnt som helst till väga där. Aftonblaskans kaosteorier börjar bli en aning tröttsamma och uttjatade.” / Nolhotten

Kan inte mer än hålla med Nolhotten. Kvällspressen i allmänhet med AB som fronfigur använder sig som aldrig förr av Peter-och-Vargen-rapportering när det gäller…allt! Vad de än skriver om, måste de klämma in ord som ”kaos”, ”livsfara” och ”panik” i sin ständiga jakt på löpsedlar. Deras bästa knep är att skriva ”Vi varnar för känsliga bilder”, för då vet de att folk klickar sig in, bara för att snabbt bli besvikna över bildernas lamhet. (Låter knäppt, men ni förstår förhoppningsvis hur jag menar).

Det vore trevligt med en lite mer nyanserad rapportering, så att när saker och ting verkligen händer, att man då kan lita på ord som ”kaos” eller vad det må handla om.

Inlägget Peter och Vargen dök först upp på Uppsnappat.

Ok….då vet vi!

Ser ni de två bilstrålkastarparen?

We’re walking in a winter wonderland.

Inlägget Läget på vägarna just nu dök först upp på Uppsnappat.

Jag vill veta vem som beslutade detta, hur deras tankebanor gick och vem som gav de tummen upp för att genomföra det här projektet. Det här måste vara det absolut minst genomtänkta gatuprojektet i Helsingborgs historia.

Som det är nu finns det totalt tre genomfartsleder i och förbi Helsingborg. Dels kan man köra genom stan, sedan kan man välja Stenbocksgatan och sist men inte minst 111:an som vi hoppas blir klar innan bensinbilen gör sitt uttåg ur trafikhistorien.

Tanken från kommunens sida har varit – enligt insatta personer som jag har talat med – att korka igen Stenbocksgatan i syfte att 1) få folk att välja 111:an istället, och 2) därigenom skapa en bättre miljö kring Stenbocksgatan.

HA HA HA HA

Vad trist för dom att den idén slog bakut. Vad som händer nu istället när folk vet att det råder total trafikkaos på Stenbocksgatan är att de väljer att köra in genom stan istället. Så tanken om en bättre miljö kring Stenbocksgatan och en förflyttning av trafiken till 111:an har grusats rejält. Istället är det trafikstockningar på Stenbocksgatan, så att bilar står stilla på tomgång under rusningstrafik och ökad trafik genom city. Bra jobbat!!!

Dessutom – och det här är värt att poängtera – är 111:an inte ett gångbart alternativ för de flesta som bor INOM stadsgränsen. Något som Helsingborgs kommun verkar strunta i. Det är inte logiskt att köra ut till 111:an, resa på den ett tag och sedan köra in mot stan igen. Då kör man kanske dubbelt så långt som nödvändigt vilket inte är motiverat ur vare sig miljö- eller tidsynpunkt.

Jag fattar vidare inte varför man reserverar en hel fil för bussar. Mig veteligen går där EN busslinje förbi Olympia och den går väl högst 4 ggr/timman, resterande tid står filen tom, förutom för de i vårt samhälle som anser sig vara viktigare än lagen, ofta ägare av större tyska bilar av någon anledning. Och även om det kommer att tillkomma busslinjer framöver, i form av matarbussar till arenorna, så kommer det fortfarande inte att motivera en helt egen fil!!!

Så du som beslutade om den här ombygganden, träd fram och förklara dig själv!

Inlägget Nu får ni stå till svars! dök först upp på Uppsnappat.

Jag skrev nyligen ett inlägg rörande fotbollens kostnader och vem som skulle betala kalaset och fick, precis som jag misstänkte, de flesta fotbollsintresserade personerna i min närvaro att reagera.

Målet med detta inlägg är inte att uppröra dessa samma personer, men jag har kommit till insikt om ytterligare en aspekt med fotbollen som jag tycker är bortglömd i den allmänna debatten. Ta en titt på följande:

//www.youtube.com/watch?v=o0kFRG83tWQ

Det handlar om trygghet och säkerhet.

För de allra flesta medborgare, tror jag, upplevs stora gäng med skrikande fotbollssupporters som kommer drivandes genom gatorna som ganska hotfullt. Vem tar ansvar för dem?

Vem tar ansvaret för säkerheten och tryggheten i samband med fotbollsmatcher? Vem garanterar att barnfamiljen kan gå i lugn och ro på stan en lördag, utan att behöva känna sig hotade av stora gäng? Vem ansvarar för att gästande supporters inte löper amok? Vem säkerställer att stan inte behöver förvandlas till en spökstad varje gång det är hemmamatch, pga att affärerna inte vågar ha öppet, flannörerna flyr innerstaden och folk håller sig borta med rädsla att för att råka illa ut?

Ansvaret ligger idag enbart på polisen som får sätta till enorma resurser för att förgäves försöka upprätthålla ordningen och skapa en lugn situation. Men är det rimligt att man ska behöva sätta till dessa extrema resurser, trots att man inte ens kommer i närheten av lugn, bara för en fotbollsmatch? Hur mycket ska den här sporten få kosta, både ekonomiskt, och trygghetsmässigt?

Hur mycket som helst, hävdar de som är supporters, för idrotten fyller en viktig samhällsfunktion. Det stämmer kanske till viss del, men jag tycker att man borde kunna ta i med hårdare tag för att stävja de problem som uppenbarligen finns. Om det sedan ska ske i klubbarnas regi eller i kommunens, det kan man ju komma överens om i ett senare skede, men just nu behövs det ageras!

På något sätt måste fotbollen (och andra sporter med liknande problem såklart) tillsammans med polisen och kommunen hitta på metoder som gör att medborgarna ska kunna leva sina liv opåverkade av huruvida det är fotboll på Olympia en kväll eller inte.

Vem tar tag i det?

Inlägget Vem tar tag i detta? dök först upp på Uppsnappat.