Jag har tidigare skrivit om detta, men måste återkoppla nu när man tydligen kommit fram till ett mer realistiskt beslutsunderlag än det som tidigare fanns.

Men jag undrar ändå om man har tänkt på alla lösningar. Bara det att det går ett tågspår genom Pålsjö skog känns beklagligt. Hade man inte kunnat tunnla hela sträckan på 740 meter, dvs täcka över det och bygga in det? Jag tycker det borde finnas bra förutsättningar för det, men tanke på att spåret idag löper längs botten av en ravin.

Då hade man äntligen kunnat återförena norra och södra delen av skogen på ett helt naturligt sätt, och man hade dessutom sluppit såga ner de aktuella 160 träden.

En skog utan järnväg måste ju vara den absolut bästa lösningen för alla inblandade parter, inkl SJ. Är det för dyrt eller har man inte ens tänkt på saken?

Inlägget Är det nödvändigt? dök först upp på Uppsnappat.

”Pålsjöpaviljongen hade också utsatts för skadegörelse, bland annat genom fönsterkrossning.”

via Anlagd brand i Pålsjöpaviljongen – hd.se.

Så onödigt. Det är det enda jag känner när jag läser om kvällens ligistaktiviteter. Så himla onödigt.

Kiosken i sig har kanske inte ett historiskt värde utan mer en funktion (inte för att det skulle rättfärdiga pyromani, men i alla fall) men paviljongen är ju faktiskt ett landmärke och en historisk byggnad. Den uppfördes 1914, för nästan 100 år sedan alltså, och det vore förbannat synd tycker jag, om vi inte fick uppleva dess 100-årsdag.

Jag kommer aldrig att förstå vad det är som driver en individ till att avsiktligt förstöra en egendom, men sen är jag inte heller psykstörd, intelligensbefriad och en samhällelig parasit som förbrukat sin rätt att existera!

Hårda ord kanske du tycker men jag kan inte nog uttrycka min besvikelse för den här individen (eller individerna).

Så onödigt!

Inlägget Så onödigt dök först upp på Uppsnappat.