160 måste sågas ner i Pålsjö skog – hd.se.
Jag har tidigare skrivit om detta, men måste återkoppla nu när man tydligen kommit fram till ett mer realistiskt beslutsunderlag än det som tidigare fanns.
Men jag undrar ändå om man har tänkt på alla lösningar. Bara det att det går ett tågspår genom Pålsjö skog känns beklagligt. Hade man inte kunnat tunnla hela sträckan på 740 meter, dvs täcka över det och bygga in det? Jag tycker det borde finnas bra förutsättningar för det, men tanke på att spåret idag löper längs botten av en ravin.
Då hade man äntligen kunnat återförena norra och södra delen av skogen på ett helt naturligt sätt, och man hade dessutom sluppit såga ner de aktuella 160 träden.
En skog utan järnväg måste ju vara den absolut bästa lösningen för alla inblandade parter, inkl SJ. Är det för dyrt eller har man inte ens tänkt på saken?
Skäms på dig att ni lägger ner Radio Egoina! PENGAR ÄR INTE ALLT ANDERS! glöm inte det.
även om ddu vill ha betalt för allt så borde ni kunna lösa detta ändå tycker jag.
hälsa det oxå till din patetiska redaktion.
Har försökt mejla dig med en längre kommentar, men din mejl verkar inte funka!