Jag blir ledsen och besviken när jag läser om att man i Helsingborg sätter bilar i brand på nätterna. Varför gör någon det här? Är det eknomibrottsliga skäl som ligger bakom, såsom försäkringsbedrägeri eller skuldindrivning, eller finns det andra förklaringar till incidenterna?

Om jag tillåts spekulera så tror jag att det snarare handlar om ungdomar som är uttråkade och söker spänning. Eller som i ren frustration över sin levnadssituation protesterar och försöker synas på ett sätt som ingen kan undgå.

Vi har precis köpt en ny bil. Det har varit mitt livs största investering (utöver huset såklart) och jag är extremt rädd om och försiktig med bilen. Hur hade jag reagerat om någon tände eld på den? Om någon tyckte att de skulle ställa till fanstyg och min bil stod närmast? Hur hade jag känt då?

Jag vill helst inte tänka på det, men tvingas mer eller mindre till det eftersom det tydligen finns element i vårt samhälle som inte har den minsta respekt för andra personers ägodelar. Är det kanske min bils tur nästa gång. Vågar jag parkera bilen på Blåkullagatan framöver, eller är det bäst att ta bussen dit?

Jag förstår att det inte finns en enkel förklaring på det som har inträffat. Det är inte bara att ”banka ihop och slå ihjäl” som man kanske kan känna. Men oavsett vad det är så måste Helsingborg ta tag i de här problemen och göra det NU. Det kan inte vänta. Det finns inget att fundera äver i den aspekten. Och det handlar inte om min bil. Eller någon annans bil heller. Det handlar inte ens om den polisiära insatsen i frågan. Det handlar om att komma tillrätta med att personer i vår stad har tappat respekten för samhället som de själva lever i, och det är bara en tidsfråga innan det här eskalerar och innefattar andra ännu viktigare saker, som slutligen våra egna liv och våra barns liv.

Hur länge ska vi bara stå och titta på när bilar, och i förlängningen hela vårt samhälle, sätts i brand på nätterna?

Inlägget Bunta ihop och slå ihjäl? dök först upp på Uppsnappat.

Jag har fortfarande inte riktigt satt mig in i alla fina detaljer och vinklar, men bilden klarnar och jag kan tycka att det är en mycket intressant utveckling vi ser i fallet. En av mina gästbloggare, Christian Dahlqvist (@sundhult) summerar läget rätt bra på sin blogg:

I fallet med K-kuriren skickades en rad frågor via e-post till Jansson. Han i sin tur valde att publicera frågorna på sin blogg. Något man kanske skulle kunna ifrågasätta. Å andra sidan är e-post offentlig handling så vem som helst kan begära ut det. På K-kuriren blev de vansinniga och började tala om Mattias härskartekniker, vilket det skulle vara om målet var att ta fokus från granskningen av honom.

Nu hör det till saken att Mattias är öppen på sin blogg, Twitter-konto och Facebook-sida och gärna diskuterar öppet med sina kommuninvånare. Varje invånare kan själv delta och granska Mattias arbete. Jag får känslan av att K-kuriren känner sig trängda och känner att de tappat kontrollen som den enda betydande informationskanalen till kommuninvånarna.

Och det är väl just det här allting handlar om i det här fallet. Ett slags upphovsrättskrig, och i detta fall då en fråga om upphovsrätten till en story. Genom att publicera frågorna på bloggen grusande MJ chanserna för KK att själva bearbeta informationen innan den publicerades, och som journalist är detta givetvis inte roligt. Sedan kan man anta att de hade tänkt sälja ett och annat lösnummer på storyn också vilket såklart grusades när hela intervjun helt plötsligt hamnade på MJ:s blogg utan kostnad.

Catarina Nitz bitska inlägg om händelsen (på kultursektionen i KK dessutom ??), pekar dock mer på frustration och henne egen okunskap rörande sociala medier än på att MJ skulle ha gjort något fel, tycker jag. Men det bekräftas också i hennes bio där hon anger att hon aldrig använder Facebook. Är hon då rätt person att uttala sig om sociala medier?! Citatet ovan (som ligger på KK:s förstasida på webben idag) får åtminstone mig att fundera över vilken roll KK själva egentligen anser att de har. Är det hennes mening att MJ, i rollen som kommunchef, ska kyssa fötterna på KK bara för att hålla sig god med tidningen. Det låter inte helt sunt i mina öron. Vari ligger det demokratiska värdet i det? Det är nog snarare dags för KK:s elit att kliva ner från sina höga hästar nu.

Jag ställer mig till lägret som tycker att Katrineholm har en kommunchef som de ska vara stolta över, sett ur ett kommunikationsperspektiv i alla fall. Mattias Jansson är ett föredömme som ger folket en inblick i vad som händer på ledningsnivå inom kommunen, och inte bara det, utan också inbjuder till debatt och diskussioner i aktuella frågor. Hur många kommunchefer är i den klassen? Och även om inte alla i kommunen följer honom via Twitter eller Facebook så kan de! Där finns inget filter.

Kommunstyrelsens ordförande i Helsingborg, Peter Danielsson, är också en vän av sociala medier, även om han inte är kommunchef, och hans uppdateringar på Facebook är många rörande det som sker i hans yrkesliv varje dag. Väldigt intressant tycker jag som följer honom, på flera sätt. Dels för att man får en inblick i vad hans uppdrag innebär och dels för att man får reda på vad som händer i stan från ett ledningsperspektiv.

Hur det är med Palle Lundberg, Helsingborgs nya stadsdirektör sedan 10 Januari i år, vet jag inte. Hans Facebooksida verkar inte ge så mycket information vid första anblicken, men jag ska se om en vänförfrågan kan avslöja lite mer.

Klart är i alla fall att kommunens förtroendevalda borde bli bättre på transparens i sitt uppdrag, dela med sig av tankar och frågor och utnyttja den enorma kraft som de sociala medierna kan utgöra.

Dessutom är det helt klart att de etablerade medierna (radio, tv, tidningar etc) får börja inse att de inte längre har ensamrätt på att förmedla nyheter och information i en kommun. Numera kan alla göra det, och på sikt är det läge även för dessa etablerade medier att se över sin roll i ett utbredande egenmedialandskap. Vilken funktion har egentligen en lokaltidning om 5 år? Hur ska kommunikationsvägarna byggas mellan kommun och media framöver? Kan lokala medier lära sig att utnyttja de sociala medierna istället för att känna sig hotad av dem?

Only time will tell!

Uppdatering: Henry Ohlsson gör ett bra inlägg i debatten också. Man kan ju undra hur länge ledningen för KKuriren får hålla på, innan huvuden börjar att rulla…?! Katrineholm har ju allt att förlora på ett ledande lokalmedia med en så förlegad syn på verkligheten och deras egen roll i den.

Inlägget Kliv ner från era höga hästar nu! dök först upp på Uppsnappat.