Problemet med denna diskussion, enligt min mening, var att man i traditionell ”gammalmedia”-stil satte en tidsgräns. Inslaget fick ynka tio minuter varav ca 4 gick åt till att berätta bakgrunden till dispyten.

Kvar återstod alltså ca 6 minuter då de två herrarna fick uttala sig i olika spretande frågor, som i slutändan ledde fram till att ingeting egentligen förklarades eller blev sagt. Man begränsade bägge parters möjlighet att få utveckla sig och verkligen diskutera. Möjligtvis fick Krister Wistbacka en större chans att förklara sin och tidningen ståndpunkt jämfört med Jansson, men för de som inte var insatta kan jag tänka mig att det hela mest lät som ett tramsbråk.

Wistbackas envisa hävdelse att han inte är rädd för att förklora kontrollen över informationsflödet hittar aldrig hem heller. Klart han är rädd för det! Utan kontroll över informationen förlorar ju han och hans arbetsgivare sitt existensberättigande.

Jansson lyckas ju dessutom förmedla att medborgarna är mer än kompetenta att själva läsa igenom information och bilda sig en uppfattning i olika frågor, utan hjälp från Wistbackas journalistkår.

Men oavsett bråket mellan dessa bägge herrar i sig, tycker jag att inslaget i sig alltså visar en stor brist med gammelmedia, nämligen begränsningen – i det här fallet rörande tid. På webben och i sociala medier finns väldigt få begränsningar, om man nu räknar bort de 140 tecknena i Twitter såklart…!

Tidigare inlägg här på Uppsnappat:

• Dubbla budskap från #kkuriren
• K-Kuriren kastar glas i stenhus
• Kliv ner från er höga hästar nu

Inlägget En reflektion på P1s inslag #kkgate dök först upp på Uppsnappat.

Även om Andreas Lindhe inte har med den här affären att göra, så är ju uttalandet ändå ganska lustigt. Det som är dåligt med kommunchefens agerande (han når folk i andra kommuner och vad har vi för nytta av det?) är plötsligt bra för Katrineholms-Kuriren (vilken nytta har tidningen av att under en dag nå läsare från hela landet?).

via Att kalla andra för elit är också elitism | Portabla Media.

Det är inget snack om att KKuriren har målat in sig i ett virtuellt hörn genom att agera som de har gjort. Och att kalla den stormande bloggsfären för ”bloggvalpar” är ju verkligen att bita den hand som föder en. Trots allt är det ju ingen som vet huruvida en del av dessa bloggvalpar rent av är prenumeranter till tidningen.

Jag tycker att KKuriren gjorde helt fel som över huvud taget drog igång det som idag refereras till som #kkgate i bloggsfären. Omoget, snarstucket och ogenomtänkt. Och att använda samma data till två olika syften – som i exemplet ovan – är ju mest bara pinsamt!

Inlägget Dubbla budskap från #kkuriren dök först upp på Uppsnappat.