Politiker från samtliga partier gör idag resor till och från Stockholm på ett sätt som jag tycker är helt försvarslöst. Även om nu Rossana Dinamarcas reskostnader är extrema är hon långt ifrån ensam om att pendla till och från stockholm för att kunna sköta sitt åtagande.

Jag tycker det borde vara inskrivet i regelboken att om man som politiker vill arbeta i Riksdagen så förutsätter det att man bosätter sig i samma del av landet, dvs i Stockholm inkl kranskommuner. Ofta är ju uppdragen tidsbegränsade och vill man verkligen satsa på att vara politiker på heltid så får man vara beredd på att flytta.

Har man då barn, som i fallet Dinamarca, så kanske man helt enkelt får avstå från uppdraget. Det är ju i vilket fall som helst bissart att vi ska transportera politiker land och rike runt så som vi gör idag. Dels kostar det pengar, men framförallt påverkar det ju miljön på ett negativt sätt – dessutom helt i onödan kan jag tycka.

Man kan ju undra varför inte dagens teknik kan eliminera många av resorna genom att man istället utnyttjar moderna konferenslösningar för möten mm. Det måste ju gå att lösa?!

Så även om jag mer än gärna ger Dinamarca en knäpp på näsan för det här tilltaget, så borde många fler politiker ställa sig på rad bakom henne för att få samma behandling, för det här måste vi få ett stopp på.

Inlägget Vansinnesresor vardagsmat dök först upp på Uppsnappat.

Inte helt oväntat finns det en massa avdankade riksdagsmän (och -kvinnor) som trots att de slutat efter senaste valet fortfarande lever på ersättning från riksdagen; alltså skattemedel. Hur detta kan få existera begriper inte jag, för jag anser att en politiker som slutar, avgår, får kicken eller vad det nu må vara, därmed har avslutat sin tid i riksdagen och får finna annan försörjning utanför ankdammen.

Att det ser annorlunda ut (eller åtminstone borde se annorlunda ut) i den privata sfären är för mig mer logiskt, dels eftersom kostnaderna läggs på ett företag och inte drabbar gemene man, och dels för att fallskärmar kan utgöra en del av ersättningen, på samma sätt som pensionsparande, försäkringar mm.

Det som dock slår mig som lite underligt vad gäller expolitikernas fallskärmar är vem det är som utnyttjar dem. Bara hälften av de moderata riksdagsmännen utnyttjar t ex sin möjlighet vilket stämmer illa överens med den bild av moderater som gärna sprids i media. Vad hände med den hungriga kapitalisten som bara ska ha mer?

Å andra sida utnyttjar samtliga Vänsterpartister sina fallskärmar. Detta parti som mer eller mindre är emot all form av kapitalism och elitism. Hur går det ihop?

Som vanligt är det väl så med socialistiska partiers representanter att de inte lever som de lär. Tänker spontant på Mona Sahlin som med sin dubbla lön på 1,5 miljoner per år stod och pratade om solidaritet och den förlorade arbetarklassen under senaste valet. Yeah, right!

Inlägget Vänstern lever inte som de lär dök först upp på Uppsnappat.