Så komiskt att jag hittar just denna artikel på Aftonbladet, tidningen som är självaste definitionen av dålig journalistik. Det handlar inte bara om att köpa journalisters spaltmeter, utan även om vad och hur man skriver om de saker som man inte får betalt för och här ligger ju aftonbladet så långt ner i dyngan att de snart inte kan andas längre.

Därför tycker jag inte det hade varit konstigt om de tagit betalt för att skriva om True Talent. Det hade bara varit ett helt naturligt steg i den riktining som Aftonbladet stakade ut för sisådär 10 år sedan – att bli sveriges ledande prostitutionsblaska. Sälja lösnummer till varje pris! Man skiter i vad som är viktigt och fokuserar all energi på vad som är smaskigast. Om de inte säljer sig till Mastiff så gör de det till läsarna. Vad är skillnaden?

Aftonbladet borde seriöst överväga att sluta kalla större delen av sin personal (OBS! inte hela!) för journalister och istället benämna dem ”sensationsinformatörer” eller något liknande. För det mesta som Aftonbladet sysslar med – med ett par få undantag – har inte ett skit med journalistik att göra. Dessutom stavar de förfärligt dåligt, speciellt på nätupplagan. Och de verkar inte ha en tanke på att kvalitetssäkra sig själva i den bemärkelsen.

Ett lysande exempel är alla de här skrämselrapporterna som publiceras om svenska folkets dolda folksjukdomar, som av en händelse kan botas med vissa läkemedel, eller metoder. Vill de hävda att den informationen inte är betald för? Jag har svårt att tro det i alla fall. Vad hade annars varit vitsen med att skrämma upp helt oskyldiga människor, om inte någon betalade dem för att göra det.

”Som företrädare för Sveriges journalister blir jag bekymrad då vi gång på gång hamnar i botten, när förtroendet för olika yrkesgrupper ska mätas.”

Tycker Jonas Nordling verkligen att det är konstigt med tanke på vad Aftonbladet skriver om och bidrar med till journalistkåren? Låt oss titta på några av rubrikerna på dagens nätupplaga:

• Lika het som Potter – ang. Zlatan
• Pippi överraskade Daniel i USA
• Skarsgård driver med sin svengelska
• Genvägen till skilsmässan
• Jag passar inte in i Gayvärlden
• Stor rea i Sofis modeshop
• Trekant – i trädgården
• Nu är den här – superbroccolin.

Och listan fortsätter. Givetvis fanns det även en del seriösa inslag, men bara att ha med de här ovanstående notiserna pekar ju på ruggigt oseriös ”journalistik”, så vad är det ni är så chockerade över Aftonbladet???

De kan komma igen när de faktiskt har lite journalistisk heder och bevakar vår omvärd på ett seriöst sätt istället för att bara se till sina egna vinstintressen. En kritisk granskning av deras egen verksamhet hade varit det minsta man kunde förvänta sig.

Aftonbladet är definitionen av dålig journalistik (eller total avsaknad av dito) och de allra flesta håller med, förutom möjligen de som jobbar på tidningen och varje dag kikar in under Idoldeltagarnas kjolar för att rapportera om färgen på deras trosor.

Inlägget Aftonbladet kastar sten i glashus dök först upp på Uppsnappat.

Känns tryggt att veta att sveriges kvällsmedia tar sig tid att rapportera om den här typen av existensiella nyheter. Jag har alltid misstänkt att både Cage och Travolta var vampyrer och nu känns det bra att vi äntligen fått bevis för det samma. För visst är det John Travolta på bilden, tagen i sluten på 1800-talet?

Stort tack till Aftonbladet att de inte bara kastade den här nyheten i runda arkivet, utan verkligen stack ut hakan och rapporterade om vad som kanske är vård tids största hemlighet. Näst efter att Elvis lever såklart. Är han också en vampyr kanske?

Inlägget Världens största hemlighet avslöjad dök först upp på Uppsnappat.

Nedanstående notis mötte mig när jag skummade igenom Aftonbladet idag på eftermiddagen:

Är det inte lite fånigt, själva formuleringen; de har hittat ”lyxspa med bastu och jacuzzi”… Wow. Hur lyxigt är det i dagens samhälle med bastu? Eller ens jacuzzi? Min poäng är att de får det att låta så otroligt märkvärdigt, men misslyckas katastrofalt.

Jag är övertygad om att Gadaffis dotter levde i otrolig lyx, och att hennes liv var väldigt annorlunda jämfört med det folket som hon representerade, men det borde journalisterna på aftonbladet kunna återge på ett bättre sätt än ovan. Hade hon en flock betjänter som torkade hennes kropp torr med rosblad efter att hon badat i jacuzzin, eller bars hon omkring i en stol helt gjord i guld etc är ju det något mer anmärkningsvärt än att hon hade en bastu.

”Lyxspa” med bastu och jacuzzi hittar du nog f.ö. i de flesta villor på Solsidan t.ex, varför skriver ni inte i så fall om det?

Jaja, det här får väl läggas till handlingarna som ännu en, av väldigt många, dåligt underbyggda nyhetsnotiser från Aftonbladet.

Inlägget Kom igen nu Aftonbladet! dök först upp på Uppsnappat.

…vad Porsche hade med saken att göra??

Det kunde lika gärna ha varit en Volvo, en Saab, en Opel, en Aston Martin eller vilket annat bilmärke som helst. Märket i fråga visar ju sig – när man väl läser notisen – inte ha ett dugg med storyn att göra.

Är Aftonbladet ute efter att skada Porsches anseende eller vad är det som pågår?

Inlägget Varumärkesattack på Aftonbladet? dök först upp på Uppsnappat.

Jättebra uppmärksamhet på världens bästa knytkonferens som gick av stapeln i helgen i Göteborg. Men en helt annan sak slår mig när jag läser artikeln och det är hur sönderhackade våra nyhetssajter är nuförtiden.

Annonser och redaktionellt material varvas i sådan takt och manér att det inte bara är svårt att uppfatta vad som är vad, men även svårt att faktiskt ta till sig information. Det blir konkret svårläst.

Uppifrån och ner blir det om man följer vänsterkanten:
Samlad idg-top / stor ANNONS1 / tidningstopp med meny och balkong / Soc-media fält / Rubrik / byline med foto / Ingress / ANNONS2 / Artikel / ANNONS3 …

Riktigt rörigt – speciellt med ”annons2″ och så här ser det ut om man tittar visuellt på det istället:

idg.se är inte på något sätt unika i detta sammanhang, det gäller många fler sajter (E24, dn.se). Men vissa lyckas exponera lika mycket annonser men på ett sätt att de inte försvårar läsningen. Exempel på detta är t.ex. hd.se där man konsekvent lägger annonser efter inlägg för att inte splitta upp gör mycket. På aftonbladet.se löser man det genom att ha en annonstyp som ligger mer vid sidan av artikeln.

Min fråga är om företagen vet om det här problem (troligen) och om de i så fall skiter i oss läsare och vår upplevelse, eftersom det är lättare att sälja annonser av den här typen, eller vad som är tanken?!

Vore intressant om någon från IDG ville kommentera detta. Jag vet att jag har några läsare som borde kunna på sig den rollen. Vad säger ni?

Inlägget Sönderhackade nyhetssajter vardagsmat dök först upp på Uppsnappat.

Varför skriver de allra flesta nyhetsmedier alltid en ort före varje inslag, utan att verka bry sig över vilken ort det är. I det här fallet är det ju rätt obehagligt innan man inser att det är fel.

Jag tycker att orten som skrivs ut först i alla nyheter borde avse den ort från vilken nyheten är hämtad, inte där eventuell nyhetsbyrå eller journalist sitter, för det skiter jag som läser ett långt stycke i. De får sitta på månen för allt jag bryr mig.

Läs själva i mitten på skärmdumpen till höger:

”Trycket stiger i skadad reaktor
06:21 Stockholm. Trycket stiger i den hårdast drabbade…”

När jag läste ovanstående satte jag frukosten i halsgropen eftersom jag direkt trodde att något hänt vid ett av de svenska kärnkraftverken. Det var först på rad två som jag läste ”Fukushima” och insåg att det faktiskt fortfarande handlade om Japan.

En rad längre ner går det tydligen utmärkt att skriva ”Tripoli” när nyheten handlar om Libyen och ”Västerås” på nästa nyhet som utspelar sig där.

Varför skrev man alltså inte istället ”06:20 Sendai. Trycket…” i den första nyheten, så hade man inte behövt att ens fundera på vad som gäller. Vad är anledningen?

Kan någon där ute svara på detta???

Inlägget Röriga referenser i medierna dök först upp på Uppsnappat.

Så skulle nye S-ledaren se ut utan mustasch »

Är det bara jag som tycker att det 1) känns rätt ointressant att spekulera i hur Juholt hade sett ut om han hade rakat av sig mustaschen och 2) undrar hur utseendet kan sägas vara så viktigt för en politiker.

Jag håller väl med om att Juholt i mångt och mycket liknar en skogsuggla med sina buskiga ögonbryn etc, men gör det honom till en sämre politiker? Är det inte hans åsikter som är viktigast och hans förmåga att leda ett kraschat parti in i framtiden.

”– Den tyska 80-talslooken håller inte när man ska leda ett av Sveriges största parti. Socialdemokraterna vill få till en förändring och vad skulle kunna vara tydligare i denna förändringsprocess än att Juholt rakar av sig sin mustasch som har hängt med alldeles för länge, säger Thomas Bertilsson, pr-ansvarig på spelbolaget Betsson.”

Det verkar som att det mer handlar om att spelbolagen vill provocera fram ett spel där man ska satsa pengar på om huruvida Juholt rakar av sig mustaschen innan midsommar eller inte. Och då är det klart att det är viktigt att väcka frågan ute hos allmänheten så att fler personer deltar i betten. Och med den här vinklingen – att säga att det inte funkar med mustaschen på en partiledare – så har man ju bäddat för att rätt många säkert kommer att lägga sina slantar på att den ryker.

Försöker Betsson att påverka spelarnas beslut? Är det ens lagligt?

I vilket fall som helst så tycker jag att det är lite osmakligt att över huvud taget börja prata utseende i fråga om valet av ny partiledare för (S). Det är väl så mycket andra faktorer som ska avgöra huruvida han är lämplig att ta över posten eller inte.

PS. Rätt dåligt fotoretusch också Aftonbladet. Trodde ni kunde bättre!

Inlägget Juholts utseendet ska generera intäkter åt Betsson dök först upp på Uppsnappat.

Jag tror att någon varit smart! Och det gör notisens historia ännu löjligare, eller hur? Vem kan med gott samvete föreslå en burgare idag efter att ha läst de här två budskapen? Nu är det i alla fall snart lunch!

:-)

Inlägget Ingen vanlig burgare dök först upp på Uppsnappat.

”06.21 Göteborg. Strax före klockan sex bröt polisen den blockad där demonstranter protesterat utanför Migrationsverkets förvar i Märsta mot utvisning av irakier”

Ska det här inlägget handla om irakier som utvisas? Nej, inte alls utan snarare om det allra första som stod i citatet. Det är nämligen hämtat från Aftonbladets iPhone-app från tidigare i morse. Där har man för vana att ange tid och ort för nyheten och det är här jag måste be er kära läsare att hjälpa mig förstå hur saker och ting funkar.

Så vitt jag vet ligger Märsta i närheten av Stockholm. Borde inte i så fall orten som anges efter klockslaget vara Stockholm? Och det här är inte unikt för just den här nyheten utan händer hela tiden. Man kan aldrig lita på orten när man läser deras nyheter.

Andra exempel kan vara att det står Malmö som ort och sedan handlar nyheten om en person som blivit hajbiten i Kina. Det rimmar liksom inte, eller hur?

Jag har funderat på att det har att göra med var personen som skrev nyheten befinner sig, men det är i så fall det fånigaste jag har hört. Det är väl helt ointressant att veta det. Det man däremot vill veta är ju var (ungefär) nyheten ägde rum.

Om en person till exempel blivit hajbiten i kina borde det ju stå t.ex. ”12.30 Kina: Man svårt biten av haj…” Då vet man ju direkt var det är. Och det här är något som tidningarna (framförallt Aftonbladet och Expressen faktiskt) är dåliga på – att ange VAR saker har skett. Inte bara på det sätt som jag visade ovan där tidstämpeln innehåller fel ort utan även genrellt, men jag gissar att det i det fallet handlar om att dra läsare in i sajten. ”Man halshöggs på öppen gata efter att ha sprängt tio bilar” står det exempelvis i ingressen på förstasidan på sajten. När man sedan klickar in så visar det sig att det var i ett land med outtalbart namn på andra sidan jordklotet. Fortfarande hemskt, men inte riktigt lika intressant..!

Men tillbaka till den första frågan. Varför står det ibland Göteborg när nyheten uppenbarligen utspelar sig i närheten av Stockholm? Varför står det Malmö när nyheten ägt rum i England? Jag vore mycket tacksam för en konkret förklaring på detta.

PS: Nyheten om de utvisade irakierna som jag hänvisade till inledningsvis blev tydligen ointressant lika fort som de lämnade landet. Nu ligger nyheten, som jag länkade till ovan, nästan längst ner på Aftonbladets förstasida. Betydligt högre upp ligger en artikel med rubriken ”Han ska leda en ny singelsåpa”. Så intressant var irakiernas öde! DS

Inlägget Märsta ligger i Göteborg dök först upp på Uppsnappat.

”Flera läsare har hört av sig till Aftonbladet efter att de försovit sig på nyårsdagen.”

Vill Aftonbladet verkligen få oss att tro att det första folk gör, som upptäcker att deras iPhone krånglar, är att höra av sig till dem och berätta om det. Vad är det för angiverisystem de i så fall har byggt upp?

Hade de citerat en trovärdig teknikblogg, Apples hemsida eller något liknande hade jag varit mer förstående men folk måste ha väldigt lite för sig i livet för att ens tänka tanken på att höra av sig till en kvällstidning bara för att deras mobiltelefon fått flipp. Är det så man ska göra?

Dagens i-landsproblem!

Inlägget Men allvarligt…? dök först upp på Uppsnappat.

”Det var ”kaos” också utanför rättssalen i England där Assange förts i dag enligt Aftonbladet. Kollade livesändningen, och det gick hur lugnt som helst till väga där. Aftonblaskans kaosteorier börjar bli en aning tröttsamma och uttjatade.” / Nolhotten

Kan inte mer än hålla med Nolhotten. Kvällspressen i allmänhet med AB som fronfigur använder sig som aldrig förr av Peter-och-Vargen-rapportering när det gäller…allt! Vad de än skriver om, måste de klämma in ord som ”kaos”, ”livsfara” och ”panik” i sin ständiga jakt på löpsedlar. Deras bästa knep är att skriva ”Vi varnar för känsliga bilder”, för då vet de att folk klickar sig in, bara för att snabbt bli besvikna över bildernas lamhet. (Låter knäppt, men ni förstår förhoppningsvis hur jag menar).

Det vore trevligt med en lite mer nyanserad rapportering, så att när saker och ting verkligen händer, att man då kan lita på ord som ”kaos” eller vad det må handla om.

Inlägget Peter och Vargen dök först upp på Uppsnappat.

Det är vad HD.se påstår idag. Ändå svarar drygt 94% av de tillfrågade på Aftonbladets hemsida att de inte tänker köpa en. Hur fan tänker trendanalytikerna på Handelns Utredningsinstitut?

Man kan ju även fundera över trovärdigheten när de fyra veckor innan jul berättar vad som kommer vara den mest köpta produkten?

Hade det inte varit mer intressant att efter jul presentera vilket som faktiskt blev årets julklapp. Eller får HU en slant av Apple, Samsung etc för att säga det här, i hopp om att boosta försäljningen??

Vill gärna ha en själv, och enligt HU borde ju chansen vara rätt stor.

Inlägget Hur kan de påstå något sånt? dök först upp på Uppsnappat.

Serievåldtäktsmannen i Örebro kan vara pyskiskt sjuk!

Den rubriken får en ju att helt ifrågasätta alla bedömningskriterier för rättsfall som vi har i vårt avlånga land. Är det inte väldigt uppenbart att personen i fråga är psykiskt sjuk? En fullt frisk person med normal mental balans hade väl för tusan inte våldtagit en hel rad tjejer på löpande band.

Eller våldtäktsbenägenhet kanske inte längre klassas som ett avvikande beteende i vårt samhälle?? Det kanske bara är en fetish…?! Och vi får ju inte diskriminera folk utan vidare heller.

Inlägget Våldtäktsman misstänks vara psyksjuk – duh! dök först upp på Uppsnappat.

Aftonbladet har stenkoll på exakt varför Noomi Rapace valde att dumpa sin förra man Ola. De har de ingående detaljerna och har de säkraste källorna. Det vet exakt vad som hände. Amazing!

Jag önskar bara att de kunde hålla det för sig själva. För åtminstone jag skiter ett långt j-vla stycke i allt som rör Noomi Rapace privatliv, och helt ärligt tror jag inte fullt ut på AB:s källor heller. Jag tror även att Noomi och Ola hade önskat att AB inte publicerade denna drapa av lösryckta halvsanningar.

Vad glad jag är över att jag inte är kändis!

Inlägget O M G dök först upp på Uppsnappat.

Att man lyckas få in Katie ‘Cruise’ på två så motsägande notiser så nära varandra samtidigt är ju inget mindre än en bedrift. Man får lätt uppfattningen att hon är lite schizzo. Jag föredrar nog den glada Katie…

Inlägget Det är detaljerna det hänger på dök först upp på Uppsnappat.