Det händer saker i Helsingborg!

Christer Sörliden (fp) presenterade nyligen en lista över förslag som FP lämnat in som har för avsikt att öka attraktionskraften till Helsingborg. Detta som en respons till att treklövern lämnat in ett förslag om fria surfzoner i city.

För att börja med treklöverns förslag så tycker jag att den i stora drag är helt logisk, men med tanke på vilka områden de pekar ut så undrar jag om det också i planen ingår att tillhandahålla fri eluttag för laddning av diverse bärbara surfenheter i samma områden, eller om det är upp till var och en. Det hade varit kanon om det i varenda parkbänk fanns ett par uttag för att kunna ladda mobilen, datorn, paddan etc, när man nu kommer att kunna sitta där och surfa. Annars blir det ju en relativt kort upplevelse.

Sen undrar jag på vilket sätt omkringboende kommer kunna dra nytta av dessa fria Wifi. Är det en del av tanken att de ska det, eller kommer man på något sätt  förhindra snyltning på det sättet? Jag bara undrar hur tankarna går.

För att återgå till Sörlidens lista så tycker jag även att den är ganska smakfull i sin utformning. Vissa av de här sakerna är ju redan initierade, såsom Bonden Marknad, men huruvida den går av stapeln just i stadsparken som de föreslår är oklart för mig.

Den mest intressanta punkten på Sörlidens lista tycker jag är den första; att undersöka gratis parkering och gratis kollektivtrafik på lördagar. Jag tycker förvisso dessa två förslag går lite stick i stäv med varandra ur en miljösynpunkt, men visst hade det varit en bra idé om den är ekonomiskt genomförbar. Det krävs något sådant för att få fart på Helsingborgs City. Det räcker inte med lite längre öppettider på vardagar etc. Väla är så dominant nu att man baxnar av det.

Helsingborgs Citysamverkan försöker ju göra en bra grej genom att lyfta fram hela City i en ny mediesatsningen som döpts till iCity Helsingborgs Upplevelsemagasin. Bra grej! Uppskattas garanterat av de som är mottagare och ger City en tydligare profil hos denna målgrupp. Dessutom är ju denna tidning faktiskt ett riktigt magasin och inte ett annonsblad som i Väla Magasins fall.

Men det behövs mer. Treklövern försöker med fri Wifi och Helsingborg Citysamverkan drar sitt strå till stacken med iCity. Men det räcker inte. Det är här jag tycker att Sörlidens förslag kommer in på ett bra sätt. Man måste lyfta upplevelsen av City för att det ska locka folk. Det är alldeles för bekvämt med Väla, för att den genomsnittlige barnfamiljen ska ”orka” ta sig ner på stan. Sen om ombyggnad av bruksgatan och bevakade cykelparkeringar räcker är kanske osäkert, men det ökar onekligen attraktionskraften. För att inte tala om en föreslagen isbana på sundstorget. Detta hade ju varit guld på vinterhalvåret.

Det ska bli spännande att följa utvecklingen av dessa tre intressanta projekt i Helsingborg under resten av 2012.

Vad avser ett längre perspektiv kan jag med varm hand rekommendera ett besök på helsingborg2035.se där undertecknad bidragit lite lite grann och där nedanstående klipp är hämtat från.

Publicerat i Facebook, Helsingborg, IT&Internet, Media, Miljö, Politik, Samhälle, Twitter
Etiketter , ,
Lämna en kommentar

Hjälp de hemlösa i Helsingborg

I Helsingborg 2012 finns över 800 hemlösa personer. Det vill säga personer som inte har en adress dit man kan skicka post, en lägenhet där man skulle kunna installera bredband eller ännu värre, ett ställe att kunna krypa ner i sängen på och kalla ”hem”.

Jag skulle vilja uppmana dig att gå med som stödmedlem för Hemlösas Hus i Helsingborg. Det kostar 100 kr / år och tillsammans kan vi hjälpa de över 800 (!) hemlösa i Helsingborg att få tak över huvudet.

För var en av er som läser det här och som blir medlem på denna uppmaning tänker jag personligen bidra med 10 kr till Stödfonden. Så jag utmanar er alla att göra slag i saken!

Enklast blir du stödmedlem genom att sätta in 100 kr på Stödfondens PG 90 0352-6 samt skriva ditt namn och adress på avin. Märk gärna insättningen med  ”Stödmedlem AN”, så att vi kan hålla koll på hur många som blir medlemmar via denna uppmaning.

Tack på förhand!

Publicerat i Helsingborg, Samhälle
Etiketter , , ,
Lämna en kommentar

Språkpoliser är vi allihopa

För en dryg vecka sedan ställde jag en fråga bland mina facebookvänner som löd: ”Hade DU blivit stött, kränkt, irriterad, uppretad, ledsen eller provocerad om jag diskret poängterade dina särskrivningar?”

Bakgrunden till frågan var att jag under en tid retat mig på att många inte fattar hur viktigt det är språk- och särskrivningsreglerna. Av ren respekt för andra människor så har jag undvikit att kommentera, men så slog det mig att man kanske inte hade tagit lika illa vid sig som jag befarade så länge man poängterar i en positiv ton, med syfte att utbilda. Så jag frågade folket.

Svaren jag fick var många och olika. En del var positiva och sa att de skulle uppskatta det, andra extremt negativa och tyckte att jag kunde ge fan i vad de skrev och på vilket sätt, och en del förstod inte varför jag överhuvudtaget engagerade mig i en sådan fånig detalj som hur folk skrev på de sociala nätverken.

Saken är den att det här med dåligt språk inte är en fånig detalj. Jag kan hålla med om att när man på skriver på nätet så får man tollerera lite fel här och där, till stor del orsakade av att man skriver snabbt, halkar på tangenterna, har små t-bord, eller inga alls som i mobilen etc. Absolut. Den typen av ”fel” har jag aldrig haft för avsikt att påtala för folk. Sådana fel gör vi alla och den här texten innehåller säkert exempel på detta också, trots att jag läst igenom den innan utlägg. (så var det sagt!)

Men när en person gång på gång skriver ”Dem ville inte ha efterrätt idag”, eller ”Dem kommer ikväll” så ser jag rött. Det handlar inte längre om ett slarvfel utan om ren och skär okunskap i det svenska språket. Eller att man inte bryr sig om hur det blir.

Detsamma gäller just särskrivningar. Jag kan exempelvis tappa respekten totalt för en person i en ledande befattning inom näringslivet eller politiken som i sina uppdateringar på Facebook, Twitter eller på sin blogg skriver isär ord som inte ska vara det. Jag blir rosenrasande eftersom jag tycker det vittnar om en slapphet mot hur vi kommunicerar med varandra. Man respekterar inte mottagaren tillräckligt för att lägga de där extra sekunderna på att kontrollera vad man skrivit. Eller lägga vinning på att lära sig hur saker ska skrivas. Man skiter helt enkelt i det, för det är inte viktigt. Vem bryr sig?

Jag har tyvärr inga jättebra exempel på ovanstående, förutom när jag gjorde mig ovän med Anna Maria Corazza Bildt (@annamariaCB) efter hon skrev ett inlägg på Twitter som knappt gick att förstå, och som jag givetvis kommenterade, eftersom jag ansåg (och fortfarande anser) att hon som EU-politiker borde kunna uttrycka sig knivskarpt både i tal och skrift. Hon delade tydligen inte min mening, utan lutade sig mot att det viktiga var att det gick att förstå – resten var sekundärt.

Återigen tycker jag att det här vittnar om slapphet och respektlöshet för mottagaren.

I morse skrev min dotter ett inlägg på FB (i samma anda som de flesta andra i hennes ålder):

Dear girls, if a gay pauses a video game just to text you back… Marry him!

Vad hon menade förstår vi nog alla, men vad skrev hon egenligen? Om en bög pausar ett tv-spel för att sms:a tillbaka, så gift dig med honom? Ska hon gifta sig med en bög…?!

En enda liten bokstav blev fel och hela meningen blev konstig. Huruvida felet beror på att hon slant eller på att hon faktiskt inte vet hur ”guy” stavas, vet jag inte i skrivande stund, men slarvigt är det och fel blev det. Är det ok för någon att påtala hennes fel, så att hon kan rätta till det? Eller ska man bara låta henne skriva som hon vill och bara undvika att läsa uppdateringar från sådana som henne, som utrycker sig dåligt? Är det inte bättre att påtala felen, om man gör det på ett juste sätt (gärna utanför offentligheten, genom ett DM t ex). Då kan ju personen lära sig och slipper förhoppningsvis göra om felet.

Är det fel att vara ”språkpolis” och vilja väl? Är det verkligen så hemskt att påpeka andras återkommande språkfel att det är bättre att nätet (och andra medier) svämmar över med dålig ihopsatt kommunikation?

För det är där vi hamnar till slut; vid gränsen för vad vi accepterar i språket. Med motiveringen ”Men man förstår ju vad jag menar” har man accepterat alla fel i världen och kvalitetsribban är sänkt till noll. Det enda som inte passerar är det som ingen förstår. Så länge någon begriper, så är det ok. Är det ok?

Jag tycker att alla och envar som läser detta inlägg ska ta och försöka höja sin egen nivå ett par snäpp idag och försöka eftersträva en bättre svenska. För handen på hjärtat, vi kan alla bli bättre. Jag kan det absolut, och jag strävar efter det dagligen. Och jag utmanar dig som läsare att bli det också. Mottagaren av din inlägg, tweets, posts etc kommer att uppskatta ett bättre språk.

  1. Ta reda på skillnaden mellan de och dem.
  2. Ta reda på vilka ord som ska särskrivas.
  3. Ta dig tid att läsa igenom det du skrivet INNAN du klickar på ”skicka”.
  4. Repsektera din mottagare, då denne utgör orsaken till att du skriver.

Svårare än så är det inte!

Publicerat i Facebook, IT&Internet, Språk, Twitter
Etiketter , , , , , ,
Lämna en kommentar

Bunta ihop och slå ihjäl?

Tre bilar blev lågornas rov – hd.se.

Jag blir ledsen och besviken när jag läser om att man i Helsingborg sätter bilar i brand på nätterna. Varför gör någon det här? Är det eknomibrottsliga skäl som ligger bakom, såsom försäkringsbedrägeri eller skuldindrivning, eller finns det andra förklaringar till incidenterna?

Om jag tillåts spekulera så tror jag att det snarare handlar om ungdomar som är uttråkade och söker spänning. Eller som i ren frustration över sin levnadssituation protesterar och försöker synas på ett sätt som ingen kan undgå.

Vi har precis köpt en ny bil. Det har varit mitt livs största investering (utöver huset såklart) och jag är extremt rädd om och försiktig med bilen. Hur hade jag reagerat om någon tände eld på den? Om någon tyckte att de skulle ställa till fanstyg och min bil stod närmast? Hur hade jag känt då?

Jag vill helst inte tänka på det, men tvingas mer eller mindre till det eftersom det tydligen finns element i vårt samhälle som inte har den minsta respekt för andra personers ägodelar. Är det kanske min bils tur nästa gång. Vågar jag parkera bilen på Blåkullagatan framöver, eller är det bäst att ta bussen dit?

Jag förstår att det inte finns en enkel förklaring på det som har inträffat. Det är inte bara att ”banka ihop och slå ihjäl” som man kanske kan känna. Men oavsett vad det är så måste Helsingborg ta tag i de här problemen och göra det NU. Det kan inte vänta. Det finns inget att fundera äver i den aspekten. Och det handlar inte om min bil. Eller någon annans bil heller. Det handlar inte ens om den polisiära insatsen i frågan. Det handlar om att komma tillrätta med att personer i vår stad har tappat respekten för samhället som de själva lever i, och det är bara en tidsfråga innan det här eskalerar och innefattar andra ännu viktigare saker, som slutligen våra egna liv och våra barns liv.

Hur länge ska vi bara stå och titta på när bilar, och i förlängningen hela vårt samhälle, sätts i brand på nätterna?

Publicerat i Brott och straff, Facebook, Helsingborg, Samhälle, Twitter
Etiketter , , , , ,
Lämna en kommentar

Nyhetstorka utan dess like

Skummar igenom tabloidkungens nätutgåva och konstaterar att här inte finns en enda intressant eller ens semi-intressant artikel att kommentera. Det verkar råda total nyhetstorka ute i landet.

För hur spännande känns egentligen följande?

Det är som om hela världen stannat upp, tagit ett djupt andetag och nu väntar på att långsamt släppa den där tunga utdragna sucken, för att sen bara gå vidare. Det vänder med andra ord säkert, men just nu är det heldött.

Får ägna dagen åt arbete och senare ikväll förkovring i YouTubes nya videouppladdningsgränssnitt. Ska även finslipa lite på marknadsföringen av Static, som behöver en liten puff i rätt riktning!

 

Publicerat i Facebook, Media, Samhälle, Twitter
Etiketter , , ,
Lämna en kommentar

Tjockisavgift på flyget

Frågan om huruvida överviktiga ska få betala extra på flyget har dykt upp igen sedan en chef på Quantas lagt fram ett sådant förslag. Enligt en undersökning som Aftonbladet hänvisar till skulle ett sådant förslag stödjas av nära hälften av alla (brittiska) män.

Är det bra att de som är överviktiga ska få betala extra på olika trnsporter? För det borde ju rimligtvis inte gälla bara flygplan, utan även bussar, taxi, tåg etc.

Som överviktigt själv, tycker jag att förslaget är helt korrekt. Det är ju bara ren logik. En tung person kostar mer för bolaget, tar större plats (i extrema fall) och konsumerar eventuellt mer också. Varför skulle en person som väger 200 kg betala lika mycket för sin biljett när denna väger 2-3 ggr så mycket som en smalare passagerare?

Sen är ju frågan hur man skulle definiera övervikt och var gränsen går. Vem bestämmer vad ”normen” är och vilka som i så fall skulle få tvingas betala extra. Skulle man kanske sätta en norm på 80 kg hos en vuxen man och sedan tillåta upp till 100 kg innan avgiften slog till, och däröver kanske ha en stafflad skala på extra avgift vart 20 kg kanske…?

Jag vet inte, det blir en väldigt svår nöt att knäcka tror jag. Så svår att den t o m kan orsaka att den extra avgiften aldrig blir verklighet. I en värld där folk blir kränkta stup i minuten skulle det väl vara omöjligt att ens yppa ett förslag om viktgräns. Det första flygbolaget som inför det här kommer onekligen få det rätt hett om öronen, men jag tror att fler kommer att följa efter rätt snart så fort någon vågar ta klivet.

Vi får väl se!

Publicerat i Facebook, Hälsa, ilandsproblem, Samhälle, Trafik, Twitter
Etiketter , , , , ,
Lämna en kommentar

Nya sedlar åt folket!

Så har Sverige då fått en uppsättning nya sedlar att vänja sig vid med start från 2015. Idag presenterade Riksbanken hur de nya sedlarna kommer att se ut, och visade även på några av förslagen längs vägen.

Jag förvånades över hur fotografiska motiven på våra folkkärna artister såg ut på sedlarna. Jag hade förväntat mig ett mer stilistiskt uttryck, ungefär som på våra nuvarande sedlar. Jag inser dock i samma sekund att det inte alls behöver vara så för att sedlarna ska tas på allvar.

Klart är i alla fall att sedlarna är väldigt färggranna vilket jag ser som positivt. Känns lite roligare då. Plus att de blir lättare att skilja åt på bara färgen.

Det kommer givetvis ta ett tag att vänja sig vid de här nya sedlarna, men jag är säker på att vi efter något år knappt kommer att minnas hur våra nuvarande välörer ser ut. Precis på samma sätt som vi redan har glömt hur föregångarna till dessa såg ut.

Publicerat i Facebook, Samhälle, Twitter
Etiketter , , ,
Lämna en kommentar

3 goda snacks dagen efter

Tänkte skriva ett inlägg av det djupare slaget idag, men bestämde mig istället för ett som behandlar ämnet ”snacks som är godare dagen efter”. Då menar jag inte snacks som är goda dagen efter en rejäl fylla om du kanske trodde det, utan snacks som är goda i sig när de äts dagen efter de togs fram. Gamla snacks alltså.

Mina tre favoriter i ordning är följande:

  1. Popcorn
    På första plats kommer onekligen popcorn, och då pratar vi hemmagjorda, för några alternativ finns inte. Poppade på lagom värme i rapsolja, och sedan lämnade till sitt öde i ca 12 timmar. Underbara!!
  2. Ostbågar
    Jag vet inte vad det är som gör att OLW:s klassiska ostbågar smakar så mycket godare när de fått sega till sig lite. Det är som hela upplevelsen blir en annan, och smaken får en extra dimension.
  3. Chips
    Estrellas ”tråkiga” lättsaltade chips är det perfekta dagen-efter-snackset. Det är som om tiden förstärker sältan i dem och lockar fram smaker som inte fanns där dagen innan.

Brukar du själv äta dagen-efter-snacks? Vilka är dina favoriter?

Publicerat i Facebook, Mat, Twitter
Etiketter , , ,
Lämna en kommentar

Denna eviga debatt om x-bollar

Jag lyssnade på P3 på väg till jobbet idag och tappade andan när Nour kom in i studion och släppte N-bomben i direktsändning. Skandal!

Men allvarligt talat, är det så farligt att man måste flämta till och ta händerna för munnen och stirra storögt på radion framför sig? Vi har debatterat detta ämne rätt länge nu, och anledningen till att jag återigen tar upp frågan är för att en sak slog mig. Det här är bara en reflektion och inte något egentligt debattinlägg i frågan om ”N-ordet” (eller ”neger” som vi andra säger som inte tror oss vara för mer än andra).

Man har sagt att ”neger” inte är en acceptabel benämning på en svart person eller en person med någon form av afrikanskt ursprung. Eller hur? Det är en nedlåtande term och ska inte användas i vardagstal. Därmed har man alltså definierat att ”neger” inte är likställt med svart person, eller hur? Därmed – rent logiskt – borde ju ordet ”neger” vara ledigt och varför skulle man då inte få använda det till att istället benämna en omtyckt konditorvara.

Är ni med på logiken? 

I och med att man tagit bort betydelsen ”svart person”, skulle man ju kunna ersätta detta med något positivt och faktiskt kalla chokladbollen för just negerboll framöver och i samma veva definiera om ordet ”neger” till att betyda ”choklad med pärlsocker”. Konstigare saker har hänt.

Konstigast är kanske i alla fall när man i ena andetaget säger att man inte ska kalla svarta personer för neger och i nästa andetag säger att man inte får säger negerboll eftersom det syftar på redan nämda svarta personer som per definition inte skulle få kallas för… Vem är det då som är nedlåtande i sin definition?

Kan det vara så att man gjort en logisk tankevurpa i fråga om x-bollen?

Bara en tanke!

Publicerat i Facebook, Politik, Samhälle, Språk, Twitter
Etiketter , , , , ,
Lämna en kommentar

Robinsson kräver nytt regelverk

Kända profiler i årets ”Robinson” | Aftonbladet.

Det här är ju bara löjligt! Nu kan de inte ens locka nya deltagare till Robinsson utan måste återanvända gammal skåpmat. Tragiskt. Men helt ärligt är hela programmet rätt tragiskt, för hur mycket överlevnad handlar det om egentligen?

Robinsson är ett koncept som i grund och botten tilltalar mig väldigt mycket, i egenskap av tv-tittare. Men sen har man mesat till det och fokuserat på att skapa och exploatera intriger och fulspel. Så tråkigt att klockorna stannar.

För att Robinsson någonsin mer ska bli intressant för mig (som om det vore ett mål för produktionsbolaget…) behövs lite mer back-to-basic-tänk, så jag har gjort en lista med nya ramar och regler som jag tycker att man borde införa för att skapa rätt stämning på ön i kommande säsonger.

  1. Robinsson ska handla om överlevnad och inte intriger.
  2. Deltagarna röstas inte ut, utan får stanna ända fram tills de själva ger upp. För detta ändamål finns det en stor klocka nere på stranden som man kan ringa i (som i G I Jane) när man helt enkelt inte pallar mer.
  3. Deltagarna ska utsättas för prov och utmaningar både på det fysiska och psykiska planet som dels tröttar ut dom men dels kan ge de fördelar gentemot de andra deltagarna. Lite som idag, fast att man tävlar mer mot sig själv. Kommer man i mål får man belöning, gör man det inte blir man utan.
  4. Deltagarna är sina egna helt och hållet – inga grupper, lag, pakter etc. Man mot man hela tiden. Samarbeten är dock tillåtna men inte uppmuntrade.
  5. Deltagarna får endast begränsat med mat och får själva skaffa fram vad de behöver att äta i övrigt.
  6. Deltagarna får inte ha tillgång till mer än 5 personliga saker som de själva väljer. (en variant på denna regel finns redan, men det är ju märkbart att de har fler saker med sig). Så har man t ex inte med sig rakhyvel så ser man ut som en tomte efter någon vecka!
  7. Man ska kunna hjälpa andra att överleva på bekostnad av sig själv i en ”domstol”, som har som syfte att testa folks moraliska kompass. Ett exempel kan vara att man kan få möjlighet att ge bort sin tävlingsvinst till någon som behöver det mer. Man ska även kunna ta saker ifrån andra på samma sätt. Lotten avgör vad det blir.
  8. Deltagarna får skriva på ett avtal där de godkänner att de sätter sitt eget liv i fara.
  9. Prissumman höjs drastiskt för att motivera punkt 8. Dessutom finns även mindre priser för 2a och 3e plats.

Om man testade dessa regler så hade ju Robinsson blivit ett spännande program där man visste att deltagarna verkligen kämpade för sina liv på den där ön. Inget lull-lull och daltande när kamerorna är avstängda och framförallt inga intriger. Programmet ska bygga på överlevnad – och inget annat!

Så fram till dess står jag nog över, och med tanke på att inget produktionsbolag i det här landet hade haft stake att ta med den här typen av regler så lär jag aldrig mer få njuta av en säsong av Robinsson.

Publicerat i Facebook, Media, Twitter
Etiketter , , ,
Lämna en kommentar