Forskare botade kronisk leukemi | Hälsa | Aftonbladet.
När jag läste det här tidigare i morse så visste jag inte om jag skulle våga tro på det. I praktiken säger de ju att de har botat cancer. Eller i alla fall en form av den. Kan det här verkligen vara sant? Och vad innebär det här för övrig cancerforskning?
Att drabbas av kronisk leukemi kan ju inte vara en dröm precis, men att som drabbad läsa artikeln och ställas inför möjligheten att man kanske snart kan bli botad måste däremot vara det. Men frågan jag alltså ställer är om det är för bra för att vara sant?!
Vanligtvis när man publicerar den här typen av nyheter så undviker man att berätta viktiga detaljer som att det bara gäller en viss form av leukemi t ex, eller bara en viss typ av patient, eller att det hela bara är ett lyckoskott och att det nu krävs 20 års vidare forskning och godkännande innan man kan börja bota folk på bred front. Media brukar ofta blåsa upp ett framsteg till oanade proportioner. Vad är hållhaken den här gången?
På artikelförfattaren låter det som att de nu har bota 2 1/2 person helt och hållet på ett par veckor, och att man nu kan gå ut på marknaden med en lösning på det här.
Är det så??
