Nu har ännu ett fall av grav orättvisa dykt upp i media, som talar mot den sittande regeringens välfärdspolitik.
Jag har inte satt mig in i fallet och tänker inte göra det heller eftersom jag anser att det i alla tider har funnits stora orättvisor som man hade kunnat lyfta fram mot vilken regering som helst. Under de närmare 80 år som socialdemokratin har styrt Sverige har det funnits otaliga fall av orättvisor och exempel på folk som hamnat i kläm. Så är det bara. Systemen kan aldrig göras perfekta och ”fail proof”.
Om du anser att jag har fel så bevisa det gärna. Visa mig en mandatperiod då det inte funnits ett enda fall av människa-i-kläm. Det blir lättare att räkna än att lyfta fram en massa exempel på det motsatta.
Alltså är det alltid orrättvist och det här bara ett sätt för rödgröna journalister att försöka smutskasta regeringen en sista gång före valet. Inget fel i det egentligen, det är ju knappast förbjudet, även om det kanske är på gränsen till oetiskt, men jag tror att de allra flesta ser igenom röstfisket, samtidigt som de säkert känner för den drabbade enskilde. Det gör jag!
Men livet är inte – och har aldrig varit – rättvist!
Är det inte uppenbart att dessa bortom allt tvivel sjuka människor sluppit söka jobb medan de är döende om inte Alliansen hade ändrat reglerna? Alliansen har inget att skylla på utan är genom dogmatism orsak till att dessa människor inte kan få behålla sin värdighet sina sista år i livet. Du försöker kalla det oetiskt. Har du ingen etik själv? Det är politik om man vill att sjuka och döende ska arbeta eller inte. Moderaterna vurmar för individen i medgång men i motgång blir invididen plötsligt ett ”enskilt fall”.
Beslutet i de individuella fallen fattas av tjänstemän på Försäkringskassan som jag förstår det, inte av Alliansregeringen. Men visst, regeringen sätter upp ramarna som tjänstemännen ska jobba inom. Men mitt inlägg på bloggen gällde, som jag tydligt skrev, inte detta specifika fallet, utan huruvida de rödgröna utnyttjar det enskilda fallet för att fiska röster, vilket jag hävdar. Hade vi haft en omvänd situation hade Alliansen säkert lyckats gräva fram ett lika hjärtskärande fall under socialisternas politik/ramar.
Är det inte så att det är mycket lättare att säga ”Livet är inte rättvist” med en axelryckning ifall man själv ÄNNU inte har haft anledning till att av en eller annan (av själva livets alla miljarder sk slumper el orättvisor om du så vill) anledning varit i behov av samhällets stöd/hjälp?
Tänk noga efter innan du svarar på den frågan….
Givetvis är det ”lättare” att rycka på axlarna, men det hör inte hit. De senste kommentarerna här missar poängen. Jag sa inte att detta individuella fall var rätt- (eller fel-)behandlat. Jag uppmanade bara läsarna att tänka på att det under alla år förekommit liknande fall. Kanske inte med exakt samma detaljer och samma bakgrund. Men liknande! Att folk hamnar i kläm är inte unikt för Alliansregeringen.
Jag har även, som jag skrev, inte satt mig in i det aktuella fallet, men jag hoppas givetvis att jag aldrig hamnar i en sits där jag kläms. Det hoppas väl alla??
Att du inte skäms att kalla det för ”en socialdemokratisk komplott” eller liknande. Det är ännu ett nytt lågvattenmärke för de ”nya” moderaterna.
man får söka länge för att hitta mer förakt för de svaga och utslagna i samhället.
Moderaterna får samla sig och fundera om verkligen nyliberalismen är rätt väg att gå (en ideologi som fått usa att haverera)
Liberalen Michael Moore har varit mycket upprörd över att sverige förstör sin välfärd för att få något som liknar det som finns i hans hemland USA (dvs. ett havererat vårdsystem)
Moderaterna får mig att må riktigt dåligt. FYYYY!!
Jag sa inte att det var en komplott. En komplott antyder att man fabricerar sanning eller nåt och det hävdar jag absolut INTE att de gör. Det jag säger är att de utnyttjar den uppkomna situationen till sin fördel, som röstfiske, och jag säger faktiskt också i en tidigare kommentar att Alliansen säkert hade gjort samma sak. Och det var DETTA som jag tyckte ev. var lite oetiskt.
Det finns inget förakt för de utslagna i Alliansens politik, det finns bara en förhoppning (och en plan) om att skapa ett Sverige där folk i FÖRSTA hand jobbar ihop sitt leverne, och inte lutar sig tillbaka och betraktar bidrag som en stadig inkomst. Jag tycker det är SKIT att folk kommer i kläm pga av den ideologin. Det vill inte jag heller, men jag tror på att vi måste få fart på Sveriges ekonomi i första hand för kunna ha råd att ta om alla som behöver det.
Och sen vad Michael Moore tycker skiter jag ett långt stycke i (ursäkta svenskan), för en större skojare får man leta efter. Moore är expert på att vinkla sanningar för att skapa opinion.
Sen undrar jag exakt vilken ”välfärd” det är han syftar på? Möjligheten för lata att träcka bidrag? Världens ”bästa” sjukvård?
Om Moderaterna får dig att må dåligt föreslår jag att du röstar fram Vänsterpartiet på söndag, så att du får in en politik i riksdagen som har mer förtyck i sin historia än de flesta vågar tro. Det är ju det fina med val, alla får rösta på vad de vill! :-)