Ökenstorm i vattenglas?

Egypten, Egypten, Egypten… Det verkar vara det enda medierna rapporterar om nuförtiden. Och visst är det både hemskt och spännande det som händer i hela arabvärlden, men jag kan inte låta bli att förundras över dessa enorma rubriker på tidningarnas löpsedlar. Står de verkligen i relation till händelserna eller råder det bara nyhetstorka för övrigt?

Jag har under de senaste tre dagarna varit ute på nätet för att leta stoff till bloggen, men utan större framgång. Det har liksom inte funnits något att skriva om, eftersom jag inte varit speciellt intresserad av att reflektera över situationen i Mellanöstern.

Men idag började jag fundera på varför det har varit så hård bevakning av just arabrevolutionerna (spin vidare på det om ni vill!)? Beror det på att…

  1. Det är en synnerligen viktig händelse i vår värld som måste beredas plats till varje pris?
  2. Det finns så lite andra nyheter att rapportera om, så att de helt enkelt måste fylla ut med händelserna i Egypten med omnejd?

Jag kan inte riktigt komma överens med mig själv om vad som är mest troligt. Givetvis är revolutionerna i arabvärlden en stor världshändelse och väl så dramatiska, men motiverar de verkligen alla dessa enorma löpsedlar och specialformatsrubriker på webben? Man kan lätt tro att det är 3:e världskriget de bevakar eller invasionen från Mars.

Dessutom börjar media nu att bevaka sin egen bevakning, och det är alltid en skum företeelse. När rapporten från Kairo handlar mer om hur de rapporterar från Kairo än om vad som faktiskt händer där, kan man börja undra om inte nyheterna från platsen har börjat sina.

Ökenstorm i vattenglas?
0 votes, 0.00 avg. rating (0% score)
This entry was posted in Facebook, Media, Politik, Samhälle and tagged , , , . Bookmark the permalink.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>